Commentaires sur : Le quasi monopole de Google constitue-t-il une menace ? http://blog.sitxpress.com/monopole-google/ Publicité, Web 2.0, Webmarketing, q=SEM:(SEO|SEA) par Thomas SOUDAZ Thu, 02 Feb 2012 17:09:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : riko http://blog.sitxpress.com/monopole-google/#comment-1306 riko Sat, 02 Jul 2011 11:40:17 +0000 http://blog.sitxpress.com/?p=18#comment-1306 leon buz, tu as raison c'est écoeurant ce qu'il t'arrive, on s'enquiquine à monter un business et du jour au lendemain gg peut te mettre aux oubliettes, c' est tout simplement inhumain, marre du monople fasciste de nos multinationnales ils est temps de se révolter peuple francais car un jour il sera trop tard on est en plein '1984' de G. Orwell! leon buz, tu as raison c’est écoeurant ce qu’il t’arrive, on s’enquiquine à monter un business et du jour au lendemain gg peut te mettre aux oubliettes, c’ est tout simplement inhumain, marre du monople fasciste de nos multinationnales ils est temps de se révolter peuple francais car un jour il sera trop tard on est en plein ’1984′ de G. Orwell!

]]> Par : leon buz http://blog.sitxpress.com/monopole-google/#comment-1029 leon buz Sat, 05 Mar 2011 05:57:53 +0000 http://blog.sitxpress.com/?p=18#comment-1029 Effectivement google est une menace, nous travaillons sur le net et du jour au lendemain google nous a stopper nos annonces et nos comptes adword qui selon eux ne respecte pas leur consignes. ( consigne bien a eux ) car notre activité est 100% Légal bien sure Ceci dit bien nombres d'annonces similaires aux notre sont présentes., je suppose même que google en ai. Du coup dépôts de bilan oblige car 90% du trafic internet proviens de GG A votre avis est t'il une menace ? Tout monopole et ce peut importe comment il a été mis en place représente une menace Effectivement google est une menace, nous travaillons sur le net
et du jour au lendemain google nous a stopper nos annonces et nos comptes adword
qui selon eux ne respecte pas leur consignes. ( consigne bien a eux )
car notre activité est 100% Légal bien sure

Ceci dit bien nombres d’annonces similaires aux notre sont présentes., je suppose même que google en ai.
Du coup dépôts de bilan oblige car 90% du trafic internet proviens de GG

A votre avis est t’il une menace ?

Tout monopole et ce peut importe comment il a été mis en place représente une menace

]]> Par : Mathieu http://blog.sitxpress.com/monopole-google/#comment-159 Mathieu Mon, 23 Feb 2009 03:08:03 +0000 http://blog.sitxpress.com/?p=18#comment-159 <p>Sympa comme article !<br /> J'aime bien les sujets traités sur google en général, et c'est vrai que trop de Google partout ça sent pas vraiment bon. Or ça position de leader incontestable, d'épouvantail, est de plus en plus flagrante et je ne parle que pour le secteur des moteurs de recherche.<br /> <br /> Mais voilà quid des bonnes alternatives ?<br /> Exalead ? (en tant qu'utilisateur honnêtement j'suis pas vraiment convaincu)<br /> Quaero ? (le futur moteur de recherche européen, qui n'a pas vraiment l'air de vouloir pointer le bout de son nez ..)<br /> Quoi d'autre ...<br /> </p> Sympa comme article !
J’aime bien les sujets traités sur google en général, et c’est vrai que trop de Google partout ça sent pas vraiment bon. Or ça position de leader incontestable, d’épouvantail, est de plus en plus flagrante et je ne parle que pour le secteur des moteurs de recherche.

Mais voilà quid des bonnes alternatives ?
Exalead ? (en tant qu’utilisateur honnêtement j’suis pas vraiment convaincu)
Quaero ? (le futur moteur de recherche européen, qui n’a pas vraiment l’air de vouloir pointer le bout de son nez ..)
Quoi d’autre …

]]> Par : Thomas SOUDAZ http://blog.sitxpress.com/monopole-google/#comment-158 Thomas SOUDAZ Sat, 21 Feb 2009 19:36:32 +0000 http://blog.sitxpress.com/?p=18#comment-158 <p>tiens, il semblerait que les médias se réveille voir : <a href="http://www.e24.fr/hightech/mediapub/article60504.ece" title="http://www.e24.fr/hightech/mediapub/article60504.ece" rel="nofollow">www.e24.fr/hightech/media...</a></p> tiens, il semblerait que les médias se réveille voir : http://www.e24.fr/hightech/media...

]]> Par : jaggernaut http://blog.sitxpress.com/monopole-google/#comment-71 jaggernaut Thu, 17 Jul 2008 20:04:16 +0000 http://blog.sitxpress.com/?p=18#comment-71 <p>Cet article sur l'hégémonie de Google est fondé. GG comme tout autre monopole est par définition une menace. Je ne crois pas qu'il faille attendre sagement que GG abuse de sa position. A la manière d'autres multinationales, l'Europe voire chaque état devrait déjà songer à une riposte à défaut d'être technique, au moins juridique. GG a déjà un droit de vie et de mort sur les entreprises vivant du web, ce qui devrait être mieux controlé par nos instances gouvernementales. GG peut à sa guise favoriser les entreprises américaines au détriment des entreprises françaises ou européennes. GG peut controler l'information et nous faire gober l'information qu'il souhaite surtout si c'est le Pentagone US qui paie pour qu'une rumeur circule... Bref GG est une arme dangereuse, qui déjà abuse de sa position en faisant sombrer des entreprises... par naiveté ou par dessein ? La vocation initiale de GG qui était de rendre accessible l'information est dépassée. Seul le business compte, et là pas de pitié en affaire ! Il faudrait que les gouvernements se réveillent !</p> Cet article sur l’hégémonie de Google est fondé. GG comme tout autre monopole est par définition une menace. Je ne crois pas qu’il faille attendre sagement que GG abuse de sa position. A la manière d’autres multinationales, l’Europe voire chaque état devrait déjà songer à une riposte à défaut d’être technique, au moins juridique. GG a déjà un droit de vie et de mort sur les entreprises vivant du web, ce qui devrait être mieux controlé par nos instances gouvernementales. GG peut à sa guise favoriser les entreprises américaines au détriment des entreprises françaises ou européennes. GG peut controler l’information et nous faire gober l’information qu’il souhaite surtout si c’est le Pentagone US qui paie pour qu’une rumeur circule… Bref GG est une arme dangereuse, qui déjà abuse de sa position en faisant sombrer des entreprises… par naiveté ou par dessein ? La vocation initiale de GG qui était de rendre accessible l’information est dépassée. Seul le business compte, et là pas de pitié en affaire ! Il faudrait que les gouvernements se réveillent !

]]> Par : Pierre-Yves Orban http://blog.sitxpress.com/monopole-google/#comment-43 Pierre-Yves Orban Tue, 08 Apr 2008 17:35:10 +0000 http://blog.sitxpress.com/?p=18#comment-43 <p>@Hubert Guillaud<br /> <br /> Comment pourrait-on analyser et prouver ces positions "préférentielles" ? Google a une politique concernant le secret de ses opérations assez spéciale ... Rien ne sort de l'enceinte du Googleplex !<br /> <br /> Concernant ce monopole de l'information, je pense que, tant que les fondateurs de Google suivront leur idéologie philanthropique, nous ne devons pas nous en inquiéter. Maintenant, lorsqu'on voit les concessions que le moteur a fait afin d'entrer sur le marché chinois, cela porte à réfléchir ...<br /> <br /> J'ai écrit un dossier complet sur le monopole de l'information de la société californienne. Il est disponible à cette adresse : <a href="http://www.pexiweb.be/monopolegoogle/" title="http://www.pexiweb.be/monopolegoogle/" rel="nofollow">www.pexiweb.be/monopolego...</a><br /> Directement à : <a href="http://www.pexiweb.be/monopolegoogle/google-legargantuadestempsmodernes.pdf" title="http://www.pexiweb.be/monopolegoogle/google-legargantuadestempsmodernes.pdf" rel="nofollow">www.pexiweb.be/monopolego...</a><br /> <br /> Une chose est certaine : Google est devenu maintenant incontournable, tant au niveau de ses services que de la qualité de ses réponses !</p> @Hubert Guillaud

Comment pourrait-on analyser et prouver ces positions "préférentielles" ? Google a une politique concernant le secret de ses opérations assez spéciale … Rien ne sort de l’enceinte du Googleplex !

Concernant ce monopole de l’information, je pense que, tant que les fondateurs de Google suivront leur idéologie philanthropique, nous ne devons pas nous en inquiéter. Maintenant, lorsqu’on voit les concessions que le moteur a fait afin d’entrer sur le marché chinois, cela porte à réfléchir …

J’ai écrit un dossier complet sur le monopole de l’information de la société californienne. Il est disponible à cette adresse : http://www.pexiweb.be/monopolego...
Directement à : http://www.pexiweb.be/monopolego...

Une chose est certaine : Google est devenu maintenant incontournable, tant au niveau de ses services que de la qualité de ses réponses !

]]> Par : Hubert Guillaud http://blog.sitxpress.com/monopole-google/#comment-35 Hubert Guillaud Tue, 01 Apr 2008 11:07:01 +0000 http://blog.sitxpress.com/?p=18#comment-35 <p>Il faudrait un jour faire une étude sérieuse sur le déclassement. Nous avons tous vu, quand Google était partenaire de Wikipédia, les résultats de Wikipédia monter en tête des requêtes, puis descendre depuis dans les résultats de recherche. Nous voyons tous les jours, la même chose avec beaucoup des services de Google (notamment YouTube, GoogleNews...). <br /> <br /> Si cela était avéré, si cela pouvait se prouver, il y aurait certainement abus de position dominante. Mais comment en apporter la preuve, quand l'étude des résultats demanderait de se voir ouvrir les entrailles du moteur ? </p> Il faudrait un jour faire une étude sérieuse sur le déclassement. Nous avons tous vu, quand Google était partenaire de Wikipédia, les résultats de Wikipédia monter en tête des requêtes, puis descendre depuis dans les résultats de recherche. Nous voyons tous les jours, la même chose avec beaucoup des services de Google (notamment YouTube, GoogleNews…).

Si cela était avéré, si cela pouvait se prouver, il y aurait certainement abus de position dominante. Mais comment en apporter la preuve, quand l’étude des résultats demanderait de se voir ouvrir les entrailles du moteur ?

]]> Par : LebossTom http://blog.sitxpress.com/monopole-google/#comment-28 LebossTom Fri, 28 Mar 2008 20:53:17 +0000 http://blog.sitxpress.com/?p=18#comment-28 <p>merci djoulay pour cet éclairage ;)<br /> <br /> Si déclasser ses concurrents dans ses propres résultats de recherche est un abus de position dominante alors c'est déjà le cas. Par contre apporter la preuve d'un tel abus me semble tout simplement impossible ^^</p> merci djoulay pour cet éclairage ;)

Si déclasser ses concurrents dans ses propres résultats de recherche est un abus de position dominante alors c’est déjà le cas. Par contre apporter la preuve d’un tel abus me semble tout simplement impossible ^^

]]> Par : Djoulay http://blog.sitxpress.com/monopole-google/#comment-27 Djoulay Fri, 28 Mar 2008 16:05:43 +0000 http://blog.sitxpress.com/?p=18#comment-27 <p>En effet, concernant Microsoft c'est très particulier, comme le dit Tom ils sont accusés d'empêcher les concurrents d'entrer sur le marché, cela s'est traduit au niveau européen par une plainte sur l'opacité du codage de Windows créant des entraves à l'interopérabilité avec d'autres produits au niveau des serveurs (par exemple Sun) et se refusait à faire la transparence sur ces données afin de permettre aux concurrents d'entrer sur le marché. Plus encore, Microsoft vendait des ordinateurs avec des logiciels pré installés (IE, Windows media player) afin que les utilisateurs n'aient plus le réflexe d'utiliser les logiciels concurrents (on se souvient du bon vieux Netscape, Real player...).<br /> Dans le cas Google, il s'agit d'un monopole qui ne vire pas (encore?) en abus de position.</p> En effet, concernant Microsoft c’est très particulier, comme le dit Tom ils sont accusés d’empêcher les concurrents d’entrer sur le marché, cela s’est traduit au niveau européen par une plainte sur l’opacité du codage de Windows créant des entraves à l’interopérabilité avec d’autres produits au niveau des serveurs (par exemple Sun) et se refusait à faire la transparence sur ces données afin de permettre aux concurrents d’entrer sur le marché. Plus encore, Microsoft vendait des ordinateurs avec des logiciels pré installés (IE, Windows media player) afin que les utilisateurs n’aient plus le réflexe d’utiliser les logiciels concurrents (on se souvient du bon vieux Netscape, Real player…).
Dans le cas Google, il s’agit d’un monopole qui ne vire pas (encore?) en abus de position.

]]> Par : LebossTom http://blog.sitxpress.com/monopole-google/#comment-26 LebossTom Fri, 28 Mar 2008 02:15:21 +0000 http://blog.sitxpress.com/?p=18#comment-26 <p>@Remy : en fait il y a deux sortes de monopole.<br /> le monopole conforme aux règles de l'économie de marché, personne n'empêche la concurrence de s'exercer, l'entreprise s'impose face aux concurrents à la loyale grâce à la qualité de son offre.<br /> <br /> et le monopole organisé, il est impossible pour des concurrents de se positionner sur un marché donné (ex : la française des jeux en France).<br /> <br /> <br /> Avec le Search Français on s'oriente vers le premier - même si à mon sens il serait illusoire de penser qu'un jour il ne restera qu'un seul moteur d'où l'expression "quasi-monopole google" ;).<br /> <br /> PS : si Microsoft se prend des amendes par l'Europe c'est parce qu'ils font tous les efforts du monde pour mettre en place des barrières à leur concurrents.</p> @Remy : en fait il y a deux sortes de monopole.
le monopole conforme aux règles de l’économie de marché, personne n’empêche la concurrence de s’exercer, l’entreprise s’impose face aux concurrents à la loyale grâce à la qualité de son offre.

et le monopole organisé, il est impossible pour des concurrents de se positionner sur un marché donné (ex : la française des jeux en France).

Avec le Search Français on s’oriente vers le premier – même si à mon sens il serait illusoire de penser qu’un jour il ne restera qu’un seul moteur d’où l’expression "quasi-monopole google" ;) .

PS : si Microsoft se prend des amendes par l’Europe c’est parce qu’ils font tous les efforts du monde pour mettre en place des barrières à leur concurrents.

]]>