Le groupe Google était composé de célébrités comme Matt Cutts, Adam Lasik mais aussi d’autres intervenants : Evan, Jessica, John Mueller, Jonathan Simon, Liza, Maile Oye, Mariya, Matt D, Ramya, Ried, Susan et Wynz.

Le texte reprend un question / réponse entre des employés « experts » de chez Google et des webmasters. Les passages inintéressants ont été supprimés…

1. Webmaster :
   Sur quels critères se base Google pour afficher des liens supplémentaires sur le premier résultat ?
   Il ne suffit pas d’être premier et d’avoir un sitemap reconnu par Google…
   J’ai déjà vu des sites dans ce cas là ne pas obtenir de liens supplémentaires ?
2. Expert Google :
   Parle-t-on des sitelinks ?
3. Webmaster :
   Au sujet des sitelinks quel serait votre conseil pour les voir apparaître sur les pages de résultat de recherche ?
   Je les vois dans la GWC (Google Webmaster Console), mais pas dans les résultats de recherche.
4. Expert Google :
   http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=47334
5. Webmaster :
   Le premier résultat retourne un sitelink puis un champ "autres résultats sur ce domaine"
6. Expert Google :
   Les sitelinks sont traités de manière purement algorithmique tu auras plus d’infos sur :
   http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=47334
7. Webmaster :
   Est-ce que l’outil pour valider un site dans les GWT fonctionne ? j’ai essayé sans succès de valider mon site.
8. Expert Google :
   Notre équipe travaille actuellement sur la vérification des sites, cela occasionne quelques perturbations sur certains sites
9. Webmaster :
   Je veux en savoir plus sur le SMO (optimisation des réseaux sociaux) Quelle est la position de Google à ce sujet ?

10. Expert Google :
    le SMO est un excellent moyen d’attirer des visiteurs ciblés !
11. Webmaster :
    Recommandez-vous de mettre un "nofollow" sur certains liens ?
12. Expert Google :
    Si ces liens mènent vers un contenu dupliqué tu peux aussi bien mettre un rel nofollow qu’une meta nofollow ou utiliser le robots.txt.
13. Webmaster :
    Un de mes clients a une image à côté de son site dans les résultats de recherche, anciennement il avait un sitelink, pourquoi ce changement ?
14. Expert Google :
    Les Sitelinks et la recherche universelle sont deux traitements différents.
15. Webmaster :
    Si les flux RSS ont un contenu quasi identique aux pages html peuvent-ils causés des pénalités liées au duplicate content.
16. Expert Google :
    Les flux rss n’ont aucun besoin d’être indexés bloquez les dans votre robots.txt
17. Webmaster :
    Quel différence fait le moteur de recherche entre les URLs http et les URLs https sécurisées ?
18. Expert Google :
    Nous traitons les pages http et https de la même façon – Seulement les https sont chargés plus lentement depuis les serveurs, a vous de voir comment vous pouvez le gérer de votre côté.
19. Webmaster :
    Comment définissez-vous le duplicate content ? Que se passe-t-il si on ordonne différents produits et objets dans un ordre différent sur différentes pages mais avec toujours les mêmes contenus.
20. Expert Google :
    Si le contenu est identique sur toutes tes pages, ça ne génèrera pas un contenu pertinent et unique dans les résultats de recherche de l’utilisateur.
21. Webmaster :
    Nous sommes un comparateur de produits : heathpricer.com et nous fournissons en marque blanche le contenu de 4 sites ecommerce. Ces contenus étant identiques pouvons-nous être pénalisé ?
22. Expert Google :
    Malheureusement nous ne pouvons examiner tous les sites un par un mais vous pouvez toujours commencer par ici :
    http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66359
23. Webmaster :
    Je ne veux pas passer de PR à ma page de mentions légales. J’ai déjà mis cette page dans un répertoire bloqué par robots.txt dois-je aussi placer des rel nofollow sur les liens pointant vers cette page ?
24. Expert Google :
    Les pages bloquées par robots.txt peuvent toujours recevoir du PR donc si vous ne voulez pas passer de PR à cette page met lui un nofollow.
25. Webmaster :
    Mon client a la même problème que la question #13 :
    http://www.google.com/search?name=f&hl=en&q=buzznet.com
26. Expert Google :
    Merci pour l’exemple.
    L’image affichée est issue de la recherche universelle. Les affichages des deux est déterminé par un algorithme.
    On ne peut pas choisir l’un ou l’autre, on peut juste retirer les sitelinks dans les GWC pas l’inverse.
27. Webmaster :
    Quel est votre point de vue sur le remplacement d’image (texte caché via css pour remplacer une image) à la place d’utiliser un simple alt d’image. Est-ce mauvais si je le fais de manière légitime ?
28. Expert Google :
    Beaucoup de site de grande qualité le font (comme Fharner qui remplace ses images) pour améliorer l’expérience utilisateur.
    Si vous l’utilisez pour fournir une meilleure expérience utilisateur alors vous n’avez aucun souci à vous faire.
29. Webmaster :
    Un chance qu’un jour Google son propre annuaire pour qu’on puisse y soumettre directement son site ?
30. Expert Google :
    Nous utilisons DMOZ (ODP : open directory project), pour en savoir plus allez sur dmoz.org
31. Webmaster :
    Puis-je poser une question sur les sitemaps vidéo ?
    Nous avons soumis des sitemaps vidéo le 19 février dernier dans les GWC 11k URLs sont listés mais 0 son t indexées.
    Sur les 115 sitemaps soumis 2 comportent des erreurs. Est-ce que simplement que les sitemaps vidéos prennent du temps à être indexées ?
32. Expert Google :
    Les sitemaps vidéo prennent du temps avant d’être approuvé ça peut prendre 2 à 3 mois.
33. Webmaster :
    Le duplicate content peut nuire au Page Rank ? Je vous croyiez capable de filtrer le duplicate content ?
34. Expert Google :
    Si vous avez plusieurs urls affichant le même contenu sur votre site, chaque url peut récupérer des backlinks (liens).
    Il est préférable d’avoir une seule pour que tout le puisse faire un lien vers cette seule et unique page cela consolidera vos backlinks.
35. Webmaster :
    J’ai crée un compte webmaster et ai soumis mon site.
    j’ai également créé un sitemap qui est OK. Quand je cherche mon url dans google je n’ai aucun résultat.
    Qu’est-ce qui ne va pas ?
36. Expert Google :
    L’indexation d’un site peut prendre du temps, vous devriez poster sur le groupe webmaster central pour avoir plus de détails.
37. Webmaster :
    Est-ce que faire plusieurs 301 d’un coup pourrait poser problème ?
38. Expert Google :
    Je déconseille de réaliser plusieurs 301 d’affilés (une même page redirigée plusieurs fois successivement.)
39. Webmaster :
    doit-on faire une redirection 301 de monsite.com/index.shtml
    vers monsite.com ?
40. Expert Google :
    Si la page index.shtml n’est pas linkée vous ne devriez pas avoir besoin de faire cette redirection.
    Si elle est linké il serait mieux de retirer le lien, mettre un 301 peut accélérer le retrait de la page de l’index Google.
41. Webmaster :
    Je vois des liens en nofollow dans mes GWC.
42. Expert Google :
    C’est voulu.
43. Webmaster :
    Bien que j’ai suivi à la lettre les indications présentes ici :
    http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769
    je n’arrive pas à me classer correctement dans les résultats de recherche.
44. Expert Google :
    Vous devriez poster dans les détails votre problématique sur le groupe d’aide.
45. Webmaster :
    Merci Susan, Est-ce que le PR passe dans les répertoires bloqués par robots.txt même s’ils ne sont linkés qu’avec des liens internes ?
46. Expert Google :
    Oui.
47. Webmaster :
    Peut-on avoir des commentaires sur la procédure de réintégration suite à l’achat de lien ? Une fois les liens retirés la démarche à suivre es-elle la demande de réinclusion dans les GWC ?
48. Expert Google :
    Oui une fois que tout est nettoyé. Apportez à votre demande tous les détails possibles.
49. Webmaster :
    A propos d’un problème de robots.txt. Si j’ai placé une meta norobot sur toutes les pages de mon site. et qu’en plus j’ai bloqués les pages via robots.txt.
    Mais que la homepage continue d’apparaitre dans le Top10 sur un mot clé concurrentiel comment faire pour faire disparaitre mon site ?
50. Expert Google :
    Si vous bloqués vos pages par robots.txt on ne pourra pas voir que vous avez mis les metas robots. Pour faire désindexer vous devriez plutôt retirer le robots.txt pour que les meta robot soient lues et prises en compte.
51. Webmaster :
    Conseilleriez-vous plutôt l’utilisation d’un sous-domaine ou d’un répertoire pour la version d’un autre état pour un site américain ?
    az.domain.com ou www.domain.com/az ?
52. Expert Google :
    Les deux fonctionnent.
53. Webmaster :
    je voudrais en savoir plus sur le duplicate générés par les blogs (catégories / archives / auteurs) je bloque ces pages par robots.txt j’ai bon ?
54. Expert Google :
    Si votre contenu est unique je ne vous recommande pas de le bloquer. En revanche si votre contenu reprend celui d’un autre site alors oui bloquez le par robots.txt. Je vous recommande toutefois de poster dans le groupe webmaster.
55. Webmaster :
    Quels sont les avantages à soumettre un sitemap à Google si mes pages sont déjà crawlées de façon tout à fait correcte par Google ?
    En d’autres mots est-ce que je passe à côté de quelque chose si je ne fais pas de sitemap ?
56. Expert Google :
    En soumettant votre sitemap nous voyions quels URLs ont changées ou ajoutées.
    Nous les crawlerons avant que si tombons dessus au hasard d’un crawl classique.
57. Webmaster :
    Y’a-t-il un problème particulier à utiliser un CMS comme Joomla ?
58. Expert Google :
    Si le CMS en question respecte les standards web alors aucun souci. Chaque CMS devient ce qu’on fait de lui.
    Tout CMS peut aboutir sur un bon site comme sur un mauvais. D’après mon expérience personnel les packs de CMS sont excellents
    à partir du moment ou vous personalisez le template et que vous faites en sorte que les titles et snippets soient uniques.
59. Webmaster :
    Je me demandais dans quelles conditions peut-on utiliser le display:none (en css) et si vous pouviez nous donner les bonnes pratiques
60. Expert Google :
    Tant que l’utilisation du display : none n’est pas abusive mais se justifie pour montrer une sélection de contenu tandis que le robot voit l’intégralité de la page c’est bon.
61. Webmaster :
    Comment Google perçoit les site qui reçoivent de nombreux bons liens, de manière complètement naturel. Mais que ce site fait des liens extérieurs uniquement en rel nofollow ?
62. Expert Google :
    Pouvez-vous préciser ? Un bon site A fait un lien vers B qui pratique exclusivement le nofollow sur tous ces liens sortants
63. Webmaster :
    En regardant les sous-domaines j’ai compris que Google déterminait le pays à partir de l’url : ex : jp.mysite.com.
    Comment ça se passe pour japan.mysite.com?
64. Expert Google :
    Il n’y a pas de reconnaissance automatique.
    Vous pouvez toutefois utilisez la localisation de votre site dans les GWC.
65. Webmaster :
    Je travail pour un site pour lequel un concurrent essaye de nous acheter des liens payants pour ensuite nous faire détecter aux yeux de votre algorithme.
    Que faire ?
66. Expert Google :
    Ce n’est en général pas un problème. Puisque nous regardons la situation avec recul pour comprendre les motivations.
67. Webmaster :
    Au sujet de la réintégration après avoir acheter des liens, plutôt que de retirer ces liens ne peut-on pas juste les mettre en nofollow ?
68. Expert Google :
    Oui si vous ajouter un rel nofollow à chacun, expliquez le juste lors de la demande de réintégration.
69. Webmaster :
    Nous avons un sous-domaine régional, canada.domain.com (pas de domain.ca).
    Nous avons sélectionné la région Canada dans les options de localisation des GWC et cela depuis quelques semaines déjà,
    seulement notre site ne ressort toujours pas dans les pages Canadiennes. Combien de temps faut-il attendre ? Y’a-t-il d’autres démarches à faire pour accélérer le processus ?
70. Expert Google :
    Il peut se passer un peu de temps avant que cela soit pris en compte. Si votre la localisation est réglée correctement, vous devriez apparaître à long terme.
71. Webmaster :
    Est-ce que Google préfère les urls statiques aux url dynamiques ? Exemple : /q-digital-camera.html
    contre /search?q=digital+camera
72. Expert Google :
    Non, ça ne fait aucune différence.
73. Webmaster :
    Quand la fonctionnalité "Pay per call" sera-t-elle activé en Inde ? (par opposition au "pay per click" = coût pour click, on parle ici de coût par appel téléphonique).
74. Expert Google :
    Je vous suggère de bien vouloir poser cette question ici :
    http://groups.google.com/group/adwords-help
    Ils seront plus à même de vous répondre.
75. Webmaster :
    Est-ce que la recherche image REMPLACE des résultats de type lien dans les résultats de recherche ?
    Est-ce qu’à la place d’avoir 10 liens avec des images nous verrons 1 image, 1 vidéo et 8 sites ?
76. Expert Google :
    Nous testons continuellement les meilleures façons d’afficher nos résultats.
    Dans ces tests nous ajoutons parfois du contenu aux 10 résultats de recherche, et parfois nous remplaçons certains de ces résultats.
    Pour en savoir presque plus restez branché .
77. Webmaster :
    Y’a-t-il un moyen pour déterminer si un site est victime d’une pénalité du PR de la Barre d’outils ?
    Qui marcherait sur un site de référence qui a récemment fait un plongeon de PR7 à PR3
78. Expert Google :
    Si vous avez un site ne respecte par les consignes pour webmaster édictés par Google,
    vous pouvez faire le ménage et faire une demande de réévaluation.
79. Webmaster :
    A propos des <meta name="keywords">? cela vaut la peine de s’en occuper ?
    Ou mieux vaut-il laisser les moteurs examiner le contenu de sa page ?
80. Expert Google :
    Nous ne lisons pas les metas keywords.
    Mais si vous souhaitez les conserver, vous êtes libre de le faire.
81. Webmaster :
    Un de mes sites à été lourdement pénalisé dans les résultats de Google alors qu’il respecte toutes les consignes pour webmaster.
    J’ai rempli un formulaire de réévaluation, qui a été rapidement pris en compte.
    Mais au final ça ne change rien ces déclassement sont intervenus 3 fois en 3 mois.
    Comment s’en prémunir ?
82. Expert Google :
    Remplir un formulaire de réintégration est une bonne démarche.
    Vous devriez créer un compte dans les GWC si ce n’est pas déjà fait et regarder si vous n’avez pas de messages.
83. Webmaster :
    Notre sites est en CSS, le contenu de nos pages est hiérarchisé de la manière suivante :
    2 <h1> / 2 <h2> et quelques <h3> pour diverses sous-sections.
    Pouvons-nous être pénalisés pour avoir utilisé ce genre de segmentation ?
84. Expert Google :
    C’est un excellent moyen d’organiser votre contenu.
    Continuez !
85. Webmaster :
    Est-il possible que sap.com soit pénalisé sur on Google.com par des éléments de géolocalisation si le site est hébergé en Allemagne, au Japon et aux USA ?
    c’est une solution de répartition de la charge serveur qui détermine vers quel centre de donnée vous arrivez.
86. Expert Google :
    En réglant la localisation géographique dans les GWC l’impact sera limité. Nous comprenons très bien vos problématiques de répartition de charge.
87. Webmaster :
    A propos des balises <div>. Y’a-t-il des risques si elles sont utilisés pour gagner de la place de façon complètement légitime ?
88. Expert Google :
    Il ne devrait pas y avoir de pénalisation si vos div supplémentaires sont utilisées de manière légitime.
    Dites moi si je réponds bien à votre question.

89. Webmaster :
    Le site melinas-music.com s’ouvre sur un flash optionnel qui redirige (au sein du flash) vers la homepage mais dans le répertoire /home/.
    Or si le javascript est désactivé le flash transparent ne s’affiche pas et vous arrivez directement sur la racine du site.

90. Expert Google :
    Cela ne devrait pas poser de problème .
91. Webmaster :
    ça ne pose pas de problème que le répertoire /home/ ne soit accessible qu’avec le js activé ?
92. Expert Google :
    Si les utilisateurs font des liens vers cette page (ce qu’ils finiront par faire).
    En général ça ne pose pas de problème si la page à la racine et celle de /home/ sont identiques.
93. Webmaster :
    Devons nous utiliser l’attribut alt et l’attribut title, ou seulement l’attribut alt sur les images ?
94. Expert Google :
    Vous pouvez utiliser les deux. Le title sera visible sur firefox comme une étiquette (en passant la souris dessus).
    le alt texte lui sera utilisé pour remplacer une image. Ce sont deux choses différentes qui peuvent être utilisées en même temps.
95. Webmaster :
    Pouvez-vous me confirmer que le site www.websitehostdirectory.com a été pénalisé parce qu’ils pratiquaient le lien payant ?
    Pour que je les enlève et que je fasse une demande de réévaluation ?
96. Expert Google :
    Nous ne pouvons parler d’un site en particulier ici, mais essayez de le faire dans le Centre d’aide des webmasters
97. Webmaster :
    Quels est l’impact de l’activation de la fonctionnalité Recherche d’images avancée des GWC ?
98. Expert Google :Pas de boost automatique, mais un programme nous aide à mieux comprendre et analyser vos images.
99. Webmaster :
    Notre menu de haut de page présent sur toutes les pages est chargé en toute fin de page (dans le code source)
    dans une balise div cachée et s’affiche au bon endroit une fois la page chargée pour permettre aux moteurs de recherche de ne pas voir du contenu dupliqué en début de page.
    Cela vous semble bon ?
100. Expert Google :
     C’est bon, si ça fonctionne pour l’utilisateur et que les le contenu visible / masquée n’est pas la pour tromper le moteur.
101. Webmaster :
     Comment accéder aux groupes d’entraide pour webmasters
102. Expert Google :
     depuis ici : www.google.com/webmasters
103. Webmaster :
     Doit-on faire remplir un formulaire de réintégration uniquement après s’être fait blacklister un site.
     Ou est-ce qu’une chute dans les résultats de recherche peut aussi légitimer une telle demande ?
     Est-ce qu’on peut également le faire lorsque seulement quelques pages ont été déclassées ?
104. Expert Google :
     Vous pouvez remplir un formulaire de réintégration à tout moment, si vous remarquez une baisse de la performance de votre site.
105. Webmaster :
     Est-ce qu’utiliser une système de mise en cache des images façon Akamaii, ou le domaine visité affiche des images depuis un autre domaine nuit au positionnement dans Google image ?
106. Expert Google :
     Il n’y a pas d’obligation d’héberger tous ces éléments sur un même site.
     Le contexte de référence sera l’URL de la page.
107. Webmaster :
     Est-ce que Google comprend mieux le contenu de la page si les mots-clés principaux sont présents dans l’URL ?
108. Expert Google :
     Si la thématique de la page est bien définie alors le moteur comprendra.
     Avoir les mots-clés dans l’URL permet aux utilisateurs de se faire une idée du contenu de la page.
109. Webmaster :
     J’ai remarqué que sur Google news l’image d’illustration provient de site différent de l’article qu’elle illustre.
     Comment Google défini qu’il y a un lien entre ces deux news ?
110. Expert Google :
     Google News fonctionne de manière complètement différente des recherches.
     Le centre d’entraide des webmasters vous donnera plus d’informations sur Google news et les sitemaps news.
111. Webmaster :
     Notre site possède plusieurs rubriques et au sein de nos catégories de produit nous affichons 9 images d’illustration.
     Il semblerait que nos noms de catégories ressortent très bien, Mais les produits au-delà du neuvième ressortent assez mal.
112. Expert Google :
     J’ai déjà vu de pareilles situations et il semblerait que le problème viennent des liens pointant vers les produits supplémentaire qui utilise des liens javascript au lien d’un lien href standard. Une autre chose à vérifier c’est que vos pages affichent bien un contenu unique.
113. Webmaster :
     Je charge mon menu présent à la fin du code source en haut de ma page grâce au javascript c’est bon ?
114. Expert Google :
     Oui ça devrait si vous n’induisait pas les moteurs de recherche en erreur.
115. Webmaster :
     Dois-je plutôt faire un lien vers mes 50 rubriques ou n’afficher que les 5 meilleures catégories sur ma page d’accueil ?
116. Expert Google :
     Je vous suggère de vous placer côté utilisateur. Si vous étiez un internaute que solutions vous simplifierait la vie ?
117. Webmaster :
     Est-ce que Google accorde un bonus aux sites respectant les normes de la W3C ?
118. Expert Google :
     Si votre site possède un code qui améliore l’expérience utilisateur. Cela peut aider votre site dans son ensemble.
119. Webmaster :
     Est-ce qu’un sous domaine peut améliorer ma visibilité ?
120. Expert Google :
     Les sous-domaines n’améliore pas plus la visibilité que les pages présentes dans des répertoires.
     Ce n’est rien de plus qu’un choix d’organisation (et parfois de navigation).
121. Webmaster :
     Est-ce qu’une page en noindex, follow passe du PageRank ?
122. Expert Google :
     Les pages en noindex prennent et distribuent du PR. C’est valable même pour les pages absentes de l’index.

     Placer un noindex follow sur des pages de type plan de site que vous ne voulez pas voir ressortir dans les pages de résultat de recherche mais pour lesquels vous souhaitez que le PR passe est une bonne utilisation.

123. Webmaster :
     S’il il a une pénalité lors de l’achat de lien payant, comment faire pour que la concurrence n’achète pas plus de liens pour mon propre site dans le but de me voir pénalisé ?
     De plus beaucoup des sites très bien positionnés d’un de mes clients enfreint les règles en achetant des liens payants.
     Pourquoi se positionne-t-il bien et pas mon site ?
124. Expert Google :
     Si vous pensez qu’un site à recours à l’achat de lien vous pouvez le reportez dans le formulaire des GWC prévu à cet effet.
     Cela nous aide à perfectionner notre algorithme de détection. A la fin nous examinerons la problématique dans son ensemble.
125. Webmaster :
     Nous avons un très gros site avec beaucoup de pages créées de manière dynamique (comme de l’UGC).
     Nous avons noté que l’activité de crawl de Googlebot était irrégulière.
     Avez-vous une astuce pour augmenter le rythme de crawl ? (la vitesse de crawl est déjà réglée sur rapide dans les GWC)
126. Expert Google :
     La chose que je recommanderai c’est de limiter le nombre de pages en duplicate content.
     Si nous crawlons le même contenu depuis différentes pages nous gaspillons notre bande passante alors que nous pourrions crawler du contenu unique sur votre site.
127. Webmaster :
     Y’a-t-il un différence d’indexation pour les pages en http et https ?
128. Expert Google :
     Non les deux sont OK.
129. Webmaster :
     Je me tue à essayer de trouver un moyen de faire passer des paramètres ailleurs que dans mon URL.
130. Expert Google :
     Vous devriez penser à les faire passer en utilisant des input cachés.
131. Webmaster :
     Nous n’avons pas réalisé une analyse complète de notre site, car nous voulons être sûr de la cause de la pénalité avant.
     Nous n’avons pas relevé d’infractions aux guidelines, mais notre linking pourrait bien avoir été considéré comme des liens achetés alors que cela n’est pas le cas.

132. Expert Google :
     Nous n’avons pas le temps de regarder les sites de manière individuel, mais nous vous suggérons de faire une demande de réévaluation si vous suspectez être victime d’une pénalité.
133. Webmaster :
     Dois-je faire 50 liens vers 50 catégories sur ma page d’accueil ou ne faire que 5 liens vers mes 5 meilleures catégories ?
134. Expert Google :
     si j’étais vous je me limiterais à 100 liens par page. Si vous arrivez à rendre 50 liens plus utiles pour vos utilisateurs que 5 liens alors ça aidera votre site dans sa globalité.
135. Webmaster :
     Est-ce qu’une domaine (avec un passif de 7 ans qui a été redirigé pendant 2 ans) conserve ses pénalités de "mauvais voisinage" et sa pénalité au niveau de l’IP quand le site change de propriétaire ?

136. Expert Google :
     Si vous avez acheté un nouveau domaine et que vous le soupçonnez d’avoir un mauvais passif. Remplissez un formulaire de réévaluation mentionnant votre récente acquisition.
137. Webmaster :
     Mon site a subi une pénalité il ne ressort plus dans les résultats sur son nom.
     Acheter des liens a été la seule chose que j’ai faite car tout le monde le fait. ça n’est plus le cas, que dois-je faire ?
138. Expert Google :
     Si vous pouvez faire retirer ces liens ou faire ajouter un rel nofollow, cela serait une bonne chose. Une fois le ménage fait, remplissez un formulaire de réévaluation.
139. Webmaster :
     Si un site A fait un lien en nofollow vers un site B, Google visitera-t-il le site B en passant par ce lien ?
140. Expert Google :
     Non, mais gardez à l’esprit que d’autres sites peuvent faire de liens vers le site B.
141. Webmaster :
     Si plusieurs mots-clés sont utilisés dans une URL mieux vaut-il les séparer par des tirets ou des slashs ?
142. Expert Google :
     Cela ne fait pas vraiment de différence.
143. Webmaster :
     Je possède un compte GWC que j’utilise pour envoyer régulièrement des formulaires de réévaluation.
     Je m’inquiète car mon site se fait pénaliser assez régulièrement.
     Il n’y a pourtant aucun message ou alerte dans la console.

144. Expert Google :
     Nous arrivons à la fin, je ne saurais que trop vous recommande d’aller sur le centre d’entre aide des webmasters. La communauté est top.
     Il semblerait toutefois que ce que vous me décrivez ne soit pas des pénalités mais des fluctuations dues aux changements de l’algorithme.
145. Webmaster :
     Pouvez-vous nous donner votre avis sur l’utilisation d’url courtes.
     Quid de l’utilisation d’un service tel que TinyUrl ?
146. Expert Google :
     Les URLs courtes ne sont pas aussi descriptives, l’utilisateur identifie moins bien quel contenu se trouve derrière cette url.
     En général l’utiliser ne pose cependant pas de problème si le contenu derrière est accessible normalement.
147. Webmaster :
     Quel est la fréquence d’indexation moyenne des URLs soumises via sitemap ?
     Si j’ajoute 30 000 URLs aujourd’hui, quand pourrai-je espérer les voir indexées ?
     (sachant que je suis en crawl normal dans les GWC et que la performance de mon site est bonne).
148. Expert Google :
     Il n’y a aucune garantie de crawl et d’indexation des URLs soumises par Sitemap. Beaucoup de facteurs rentrent en compte.
149. Webmaster :
     Quand Google améliorera sa capacité à trouver des vidéos qui ne sont pas présentes sur Youtube ?
150. Expert Google :
     Google travail constamment à l’amélioration des recherches.
151. Webmaster :
     Question on links: Beaucoup de concurrents dans l’immobilier dépasse mes clients dans les résultats de recherche car ils sont là depuis des années et possède de gros maillages de liens entre agences. Y’a-t-il des chances que Google diminue l’importance de ces liens ?
152. Expert Google :
     Même les plus gros sites peuvent être dépassés par un webmaster créatif.
153. Webmaster :
     Y’a-t-il des inconvénients lorsqu’on affiche des vidéos Youtube (hot linking).
154. Expert Google :
     Non, c’est bon.
155. Webmaster :
     Si je met de bons mot-clés dès le titre et la meta description, dois-je tout de même ajouter d’autre mots-clés dans les meta ?
156. Expert Google :
     d’abord il faut s’assurer que les mots présent sur votre site sont cohérent avec votre contenu. Le titre de page et les metas peuvent contribuer au contenu mais ne remplaceront jamais un contenu de page pertinent.

157. Webmaster :
     Ma suggestion Google serait de détailler les problèmes rencontrées dans les GWC en particulier lorsqu’il y a des problèmes ou des pénalités appliqués à un site.
     Nous devons presque deviner ce qu’il se passe. Cela nous ferait gagner beaucoup de temps.
158. Expert Google :
     Nous en prenons bonne note et nous travaillons de toute façon à cela, Merci !

159. Webmaster :
     Comment formater une meta de géolocalisation, et quels metas ne lisez-vous pas ?
160. Expert Google :
     Nous n’utilisons pas les informations de géolocalisation fournies dans les metas – Utilisez plutôt les réglages de localisation des GWC
161. Webmaster :
     Nos produits sont accessibles depuis différentes URLs (à savoir : ex.com/catalog.asp?P=1234
     et ex.com/catalog/keyword.asp). Est-ce considéré comme du duplicate content ?
162. Expert Google :
     Autant que faire se peut, Google montrera l’URL la plus appropriée à l’utilisateur (si elles sont identiques).
163. Webmaster :
     Si nous avons deux site le premier en .ca et le second en .com, comment Google.com & Google.ca vont-ils réagir ?
164. Expert Google :
     Google se servira de cette information (l’extension) pour déterminer quel site est le plus pertinent pour l’utilisateur.
     (Surtout si l’utilisateur fait une recherche au Canada en précisant "Site Canadien" dans les options de recherche).
165. Webmaster :
     Quel est votre avis sur le remplacement d’image (par css)?
166. Expert Google :
     C’est très bien !
     Mais vous devez vous assurer que le remplacement est pertinent (ne remplacer pas beaucoup de mots par une image trop simple).
     De plus ce genre d’image n’est généralement pas indexée dans Google image.
167. Webmaster :
     Comment Google gère les contenus syndiqués ou le duplicate content ? Comment l’auteur original récupère la parternité de ces écrits ?
168. Expert Google :
     Si le contenu est syndiqué, vous devriez vous assurer qu’un lien vers le site original est présent.
169. Webmaster :
     Sommes-nous protégé si nous mettons un 302 sur des liens achetés ?
170. Expert Google :
     Si vous avez des liens achetés sur votre site assurez-vous qu’il ne transmette pas de PR.
     Si vous pouvez les rediriger faites le depuis une URL bloquée par robots.txt.
171. Webmaster :
     Matt, si un site hébergé dans le monde entier, est-it préférable d’utiliser une extension de pays (top level tld) comme un .co.uk
     Et cela affectera-t-il le trafic en provenance des US ?
172. Expert Google :
     Je vois. En utilisant une extension de pays, vous ciblez de manière implicite une region.
     Avec les extensions génériques, il vous faudra préciser votre région dans la localisation des GWC cela marche aussi pour vos sous répertoires / ou sous-domaines.
173. Webmaster :
     J’ai vu des aggrégateurs comme megite.com, ou des sites comme Digg ou même des splogs se positionner devant la source originale du contenu dans les résultats de recherche.
     Peut-on s’en prémunir ?

174. Expert Google :
     Si vous voyez un splog se positionner devant la page hébergeant le contenu original, vous pouvez remplir un spam report pour avertir Google :
     http://www.google.com/contact/spamreport.html
175. Webmaster :
     A quel fréquence examinez et traitez-vous les liens payants / et spam report envoyé via les GWC ?

176. Expert Google :
     Soyez assuré que tous les spamreport envoyés sont examinés.
177. Webmaster :
     Avez-vous des arguments pour ou contre l’utilisation des balises <h1>J4ai les utiliser dans des perspectives d’accessibilité. (en l’occurrence sur des pages de description de produit).
178. Expert Google :
     Si vous pouvez hierarchisé votre contenu en utilisant des titres, faites le systématiquement.
179. Webmaster :
     Les positions de mon site ont chutés sur tous les termes ayant une date (ex : 2009 widgets).
     Mais je n’ai pas perdu de terrain sur les mots-clés non assortis d’une date.
     Beaucoup de nos titres de pages ont des dates, est-ce considéré comme de la sur-optimisation ?
180. Expert Google :
     Ils y a beaucoup de facteurs intervenants dans le positionnement.
     Pour plus de détails posez la question dans le groupe d’entraide pour webmasters.
181. Webmaster :
     Je veux changer la structure de mes URLs mais j’ai peur de surcharger mon serveur avec trop de redirection 301.
     Avez-vous une idée de comment faire des redirections de manière efficace ?
182. Expert Google :
     En général même un grand nombre de redirection 301 n’est pas un problème sur le long terme.
     L’utilisation d’un fichier sitemap peut vous aider.
183. Webmaster :
     Comment fait si vous avez la sensation que Google juge vos liens comme des liens payants alors que ça n’est pas le cas.
184. Expert Google :
     Si vous pensez que votre site a été catalogué comme violant les consignes pour webmasters alors que ça n’est pas (ou plus) le cas, vous devriez soumettre une demande de réévaluation dans les GWC.
185. Webmaster :
     Encore à propos des demandes de réévaluation. Faut-il attendre que l’intégralité des liens payants soit retirée pour faire la demande ?
     Au bout de combien de temps les résultats des demandes de réévaluation sont-elles visible ?
186. Expert Google :
     Si vous avez nettoyé tous les liens de vos sites dans la mesure du possible, assurez-vous d’avoir détaillé vos actions dans la demande de réévaluation.
     De plus assurez-vous que votre site soit conforme à toutes les consignes pour webmasters de Google.
187. Webmaster :
     J’ai fait des nombreux spam reports au sujet d’un concurrent (Il fait disparaître 50 mots-clés répétés plusieurs fois via CSS)
     Mais je n’ai encore vu aucun changement. Y’a-t-il d’autres moyens de dénoncer ces agissements ?
188. Expert Google :
     Le spamreport est la meilleure manière de faire. Pour votre information nous prenons tous les spamreport en compte.
     Mais nous n’avons pas d’action manuelle immédiate pour tous (la plupart sont d’ailleurs utilisés pour améliorer nos algorithmes sur le long terme).
     C’est pour ça que vous ne voyez pas de changement immédiat.
189. Webmaster :
     Pouvez-vous détaillé un peu plus la nature des liens ? Qu’est-ce que le PR flottant ?
190. Expert Google :
     Je n’ai jamais entendu parler de PR flottant.
191. Webmaster :
     J’imagine que l’expression "Une image vaut 1000 mots" ne s’applique pas ?
192. Expert Google :
     Oui si vous ne faites pas de keywords stuffing dans vos attributs alt d’images.
193. Webmaster :
     Pouvez-vous nous expliquer à quoi sert le rel=nofollow sur les liens ? Et quand devons-nous l’utiliser ?
194. Expert Google :
     Si vous voulez faire un lien vers un site auquel vous n’accorder aucune confiance ni d’intérêt utilisez le rel=nofollow.
     Pour le contenu généré par les utilisateurs comme les commentaires de blogs, les liens fait par les utilisateurs peuvent être en nofollow si vous n’avez pas le temps de vérifier/modifier ces liens.
195. Webmaster :
     A propos des liens payants. Dans certains cas les redirections 302 peuvent-elles passer du PR ?

196. Expert Google :
     Vous devez vous assurer que les URLs de redirections ne sont pas crawlées alors vous serez tranquille.
197. Webmaster :
     Est-ce que les domaines en .com sont mieux positionnés dans les résultats que les domaines en .in ?
198. Expert Google :
     Le .com est une extension générique, alors que le .in est une extension locale. Les domaines pourront tous deux apparaitre dans les résultats, mais le domaine en .in ciblera de façon plus naturelle certaines requêtes locales indiennes.
199. Webmaster :
     Est-ce que le choix du pays d’hébergement du domaine en .in affecte les pages de résultats de recherche ?

200. Expert Google :
     Cela devrait affecter les différents domaines de Google, comme le google.co.uh ou le google.com. Je vous suggère d’utiliser les GWC pour spécifier une localisation.
201. Webmaster :
     Les spams reports sont une bonne chose mais je pense qu’ils devraient générés une sorte de réputation, peut-être basé sur le nombre d’envois.
202. Expert Google :
     Si vous remplissez des spamreport faite-le depuis votre compte GWC en mode connecté.
     Ces rapports seront traités prioritairement.
203. Webmaster :
     Pouvez-vous nous dire si la gestion du jus (PR sculpting) est important pour tous les sites ?
204. Expert Google :
     Personnellement je pense que la majorité des sites devrait concentrer leur énergie sur d’autres éléments (faire en sorte que leur site soit accessible et unique, promouvoir son site, construire une communauté etc…).
205. Webmaster :
     Evan, la géolocalisation ne fonctionne que pour les ndd génériques n’est-ce pas ? Si votre extension est celle d’un pays alors la localisation est déjà faite.
206. Expert Google :
     C’est vrai.
207. Webmaster :
     Et si un lien n’était pas payant mais que Google le considère comme un lien payant et le traite comme tel.
208. Expert Google :
     Nous examinons ce genre de chose dans leur ensemble.
209. Webmaster :
     Nous avons récemment ajouté un favicon à notre site. Quand j’ai regardé la source il apparaissait à côté de la balise title.
     Est-ce que cela affecte le classement si le title et la meta description sont éloignés de la balise <head> ?
210. Expert Google :
     Non
211. Webmaster :
     Cela nous a semblé étrange après des années de PR7 de voir descendre notre PR à 0.
     Mais vu que notre trafic n’a été nullement affecté nous n’avons pas paniqué
212. Expert Google :
     Parfait, c’est toujours mieux de ne pas paniquer.
     Nous avons un excellent article sur comment faire le ménage sur son site :
     http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/03/good-housekeeping.html
213. Webmaster :
     Est-il utile de nettoyer / enlever / mettre à jour ces liens externes même s’ils ne transmettent aucun jus.
214. Expert Google :
     S’ils ne passent pas de jus c’est inutile. Assurez-vous toutefois qu’il n’y a pas d’autres éléments de votre maillage de lien qui pourrait être problématique.
215. Webmaster :
     Comment puis-je savoir quelles pages de mon site occasionnent une fuite de PR. Certains pages de mon blog sont pénalisées pour des liens vendus.
     j’ai mis des nofollow, placer des robots.txt bref j’ai fait le ménage. Et ensuite j’ai fait une demande de réévaluation. Mais mon PR n’est toujours pas revenu.

216. Expert Google :
     Il n’y a généralement pas de soucis à se faire quant-à la fuite du PR.
217. Webmaster :
     Pouvez-vous précisez dans un post la prise en compte des metas language, spécifiez lesquels il faut utiliser : html lang=, meta name=language, meta http-equiv=content-language
218. Expert Google :
     Nous ne prenons pas en compte les metas language. Nous nous sommes aperçu qu’elles étaient très souvent erronées, nous préférons déterminer la langue grâce au contenu.
219. Webmaster :
     Les sous-domaines sont-ils considérés comme un domaine séparé qui pourrait se positionner en complément du domaine racine "www" sur les pages de résultat de recherche ?
220. Expert Google :
     Il y a habituellement une relation entre sous domaines et domaine racine.
221. Webmaster :
     @ John Mueller: Quel est à votre avis le meilleur indicateur qu’un lien ne transmette pas de jus ? Ne serait-ce pas plus pratique de faire figurer dans les GWC la valeur des liens ?
222. Expert Google :
     Pour ne pas faire passer de jus sur un lien utilisez le rel nofollow. Ou assurez-vous qu’il soit redirigé via une page non crawlable.
223. Webmaster :
     Est-ce que j’ai perdu mon temps à préciser la langue de mes pages ?
224. Expert Google :
     Non, ça démontre que vous prenez le contenu de vos pages au sérieux. Ce qui se reflète d’ailleurs probablement sur le reste de votre site.
225. Webmaster :
     Est-il mieux d’avoir un site par langue ? ou de redirigé les internautes en fonction de leur IP ?
226. Expert Google :
     Les deux peuvent fonctionner. ou vous pouvez utiliser un domaine générique et configurer vos localisations depuis les GWC.
     Toutefois je recommanderai toujours de laisser à l’internaute le choix de la langue. Certains internautes préfèreront une autre langue que celle attribuée automatiquement par la localisation IP.
227. Webmaster :
     Vous avez dit Adam que les mots-clés présents dans les URLs sont bons pour la compréhension des utilisateurs.
     Quid de leur intérêt au niveau moteur ?
228. Expert Google :
     Vu que Adam est occupé je répondrai à sa place . Si on compare les fichiers html aux images, un nom de fichier explicite et pertinent sera plus intéressant qu’un nom de fichier non descriptif aussi bien pour l’utilisateur que pour le moteur.
229. Webmaster :
     Est-ce qu’inclure une URL d’image est utile ?

230. Expert Google :
     Oui, cependant nous avons moins d’informations contextuelles que si l’image était au sein d’une page HTML.
231. Webmaster :
     Tags / Catégorisation / Pagination : quel est le mieux ? sur lequel d’entre eux dois-je mettre un nofollow ?
232. Expert Google :
     A vous de choisir comment vous voulez que les utilisateurs naviguent sur votre site, toutes les solutions fonctionnent.
     Je vous suggère de mettre du nofollow sur les liens pour lequels vous ne voulez pas passer de PR (les liens sans rapport avec votre site etc…)
233. Webmaster :
     Quel importance accordez-vous à la balise <title> ?
234. Expert Google :
     Les balises title sont importantes pour aider l’utilisateur à mieux appréhender le contenu de votre site.
     Google se servira de votre title dans les résultats de recherche ET vous voulez que vos utilisateurs aient une idée claire du contenu qu’ils rencontreront sur votre page.

235. Webmaster :
     Je veux réutiliser le même contenu sur la version mobile du site : mobile.example.com en utilisant la même base de donné et doc un contenu proche du site principale. Comment se positionner correctement sur son contenu mobile et éviter les filtres de duplicate content ?
236. Expert Google :
     Cela devrait aller. N’oubliez pas les sitemaps mobiles (dans les GWC).

Top 5 des moteurs de recherche en parts de visites

En France l’éventuel rachat de Yahoo! par Microsoft, pourtant au coeur de l’actualité webmarketing, intéresse peu les SEO. Et pour cause si on cumule les parts de marché du Search de ces deux géants du display on arrive péniblement à 5,5% (source Xiti monitor).

Les analystes l’oublient mais AOL utilise la technologie de Google qui capte donc 92% des requêtes moteurs en France.

Google a clairement l’ambition et les moyens de répondre à 100% de la demande dans les cinq ans à venir, les barrières technologiques à l’entrée du marché du search sont telles qu’il parait improbable de voir surgir un nouvel acteur armé d’une technologie révolutionnaire (même si les tentatives sont nombreuses ex : wikia).

Enfin en captant une tel part du search, il est certain que Google assoie sa supériorité puisque les comportements utilisateurs sont systématiquement analysés et permettent d’améliorer l’algorithme et donc la pertinence des résultats.

Les dérives de Google.

Google contrôle une grosse partie de l’audience du web français, ce qui peut devenir rapidement problématique pour une entreprise qui viendrait se positionner en concurrent d’un de ses nombreux services.

• L’agrégation de RSS (iGoogle) : Netvibes a été victime d’une pénalité par Google – le domaine www.netvibes.com fait les frais d’un déclassement depuis février dernier.
• Le partage vidéo : quelques jours après le rachat de Youtube le CEO de dailymotion se plaignait sur BFM d’être victime d’un déclassement.

Beaucoup de sites sont dépendants économiquement du trafic généré depuis les SERPS. Avec le blacklistage ou le déclassement Google dispose littéralement d’un droit de vie ou de mort sur bon nombre d’acteurs du web. Sous peine de perdre toute crédibilité Google n’a toutefois pas intérêt à sanctionner de manière inconsidérée.

Demain, le contrôle du marché de la publicité online

Au-delà du Search c’est belle et bien la publicité qui assure son hégémonie à Google. C’est à travers le succès des programmes Adwords et Adsense que Google est devenu en quelques années une véritable place de marché ou se rencontre l’essentiel de l’offre et la demande publicitaire sur internet.

L’abolition des remises agences, le rachat de doubleclick finalement validé par la commission européenne après 10 mois d’hésitation et le lancement d’un outil de gestion de campagne publicitaires type Adserver laisse présager que la publicité online sera demain aux mains du Géant.

Pour conclure je ne peux apporter une réponse tranchée au titre de cet article, même si le monopole n’est évidement pas souhaitable, le marché reste théoriquement ouvert et on ne peut retirer à Google l’excellence de son moteur et l’efficacité de son modèle économique.

Qu’en pensez-vous ? Y’a-t-il péril en la demeure ? L’Europe doit-elle injecter massivement de l’argent pour poursuivre ses tentatives de création d’un moteur de recherche européen ?

En effet le moteur de recherche a acheté les droits de reprendre sur son site les dépêches de Associated Press (AP), The Canadian Press, The UK’s Press Association (PA) et l’Agence France-Presse (AFP). Le grand absent de ces accords est Reuters (l’agence la plus active sur le web).

A noter que l’AFP avait mis un terme à ses actions en justice contre Google en Avril 2007.

Pour faire simple, le classement des articles va évoluer au profits des dépêches d’agence reprises par Google.
exemple :
http://afp.google.com/article/*

La publicité est absente de la page mais je suis convaincu que Google ne va pas tarder à monétiser son audience sur ces pages, qui sont forcément très bien positionnées sur Google News puisque l’algorithme fait désormais la part belle aux sources avec une pincée de « duplicate content » dont je parlais dans un article précédent.

L’histoire se répète et l’excellence du business model google « gratuité+publicité contextuelle » s’adapte décidément à tous les supports et toutes les problématiques.
Google devient un site de presse qui indexe toute la presse. C’est un périlleux exercice déontologique mais une captation de trafic assez monstrueuse.

L’indexation des domaines afp.google.com et ap.google.com par Google a commencé :
http://www.google.com/search?q=site:afp.google.com&filter=0
http://www.google.com/search?q=site:ap.google.com&filter=0

Les snipets sont étrangement « vides » ce qui laisse à penser que Google réserve un traitement « spécial » à ces pages.

Google affiche désormais du Google dans ses résultats de recherche.
http://www.google.fr/search?q=candidat+delanoe