Conçu par aurélien du blog/portail SEO Oseox et Mr Seo black hat, ce jeu de piste s’inscrit dans la tradition des concours de hacking avec une URL par étape. Jeu bien pensé, amusez vous au travers d’énigmes SEO pas évidentes. Vous devrez user des grands fondamentaux du SEO black hat pour arriver au bout des 15 étapes.
Matt Cuts se met à la vidéo, des formats courts entre une et deux minutes pendant lesquelles le chef de la cellule antispam de Google répond aux questions de webmasters. Bien que Marissa Mayer eut fait un bien meilleur premier rôle, cest encore Matt qui s’y colle et lâche tout de même quelques infos. Si vous n’avez pas été assidu et suivi le twitter du chef de la cellule webspam de Google ces dernières semaines voici une séance de rattrapage avec la liste exhaustive des dernières vidéos. Have Fun ! … oui c’est en anglais mais j’ai fait un résumé pour chacune d’elle.
Lorsqu’on interroge les ingénieurs ou portes-paroles de Google sur la légitimité de telle ou telle nouvelle fonctionnalité ajoutée dans les SERPs la réponse consiste bien souvent à nous dire « ne vous en faites pas nous avons les moyens de vous faire parler mesurer cela» . Au cas où vous en doutiez encore Google analyse scrupuleusement le comportement de ses utilisateurs avant (historique, contexte, support, profil) pendant (lors de la saisie) et surtout après l’acte de recherche.
Lire la suite »
Le webmarting est, plus que toute autre profession, un metier ou la veille est capitale. Reposez-vous sur vos acquis, cessez de consulter les sites d’actualités marketing, les études de cas, et best practise de vos concurrents, très vite (quelques mois suffisent) vous deviendrez un webmarketer médiocre. A mon sens, un bon webmarketer doit consacrer au moins 10% de son temps effectif de travail à surfer, lire, échanger sur les nombreux blogs et forums de passionnés et experts du secteur.
La semaine de sa sortie Google Chrome bénéficiait d’une mise en avant sur la page d’accueil google.com, Google souhaite désormais promouvoir son navigateur via son réseau publicitaire Adsense. S’il est tout à fait légitime pour Google de promouvoir ses outils sur son site et sur son réseau publicitaire, cette stratégie soulève quelques questions :
Le fonctionnement du commissionnement et du système d’enchère de Google est opaque, toutefois dans ce cas précis je pense que les éditeurs et annonceurs sont en droit d’avoir des explications, toutes suspicions de conflits d’intérêts seraient alors balayées.
Dans la suite du billet quelques exemples en image d’autopromotion des produits Google sur Adwords ou Adsense et un lien vers la question ouverte posée à Google.
S’il est important de saluer la réactivité de wikio, merci à Pierre et à Jean, ne nous méprenons pas sur l’une des externalités positives de la présence de ce disallow. Il a permis, un temps, à Wikio de récupérer la paternité d’un partie des contenus dont il n’était pas l’auteur en passant à travers les filtres de duplicate content, ce qui s’est traduit par des positions dans les SERPs non méritées, du trafic, et tous ce qui en découle : de l’espace pub en plus, de la visibilité, des bons chiffres d’audience à communiquer etc…
Personne n’ignore que la valorisation d’un agrégateur comme wikio est fortement lié à son audience et au nombre d’utilisateurs de son service.
Ce point important étant traité, je rejoins par ailleurs l’avis de Jean-Marie sur le besoin de transparence et mais aussi sur la qualité des outils mis en place par wikio.
Cet accident de parcours est de mon point de vue clos puisque wikio a retiré son disallow.
pour ça : Disallow: /webinfo
cette ligne astucieusement placée dans le robots.txt empêche les robots de suivre les liens vers les articles / billets originaux, bonjour l’hypocrisie avec les éditeurs de contenu.
Apparement je ne suis pas le seul à trouver la politique SEO de wikio discutable d’autres n’aiment pas wikio, sa capacité à se positionner devant les contenus originaux, sa méthode assimilable au scrapping, et enfin ses redirections*.
Le volume des pages indexées de wikio.fr (hors activité shopping) qui, rappelons le, est un agrégateur suffira à éclairer mes propos.
*Si Otto croit avoir été entendu au sujet des redirections, il s’est fait rouler dans la farine par le robots.txt.
edit : wikio a modifier son robots.txt quelques heures après la publication de ce billet, un sans faute dans la gestion du bad buzz 
.
La suggestion de mots-clés est au coeur de l’actualité, depuis de nombreux mois Yahoo! suggère des mots-clés pro-activement dès la saisie des premiers caractères d’une requête, Google après être passé par une phase d’expérimentation (via son laboratoire) vient de lancé une fonctionnalité similaire.
Le leader des moteurs de recherche s’est longtemps contenté d’une suggestion post recherche que nous qualifierons de passive. Un puissant algorithme capable de croiser des milliards de logs de recherche et de déterminer si vous votre recherche est trop imprécise auquel cas vous propose en bas de page, plusieurs requêtes affinées ou recherches apparentées.
Alors que si l’on en croit le dernier baromètre Xiti, Yahoo! ne cesse de perdre des parts de marché sur le search en France au profit de Google. Je tenais à signaler une intiative très intéressante rencontrée dans les pages de résultat de recherche de Yahoo! (oui je m’en sers encore).
Yahoo! (avec le SearchScan de McAfee) au même titre que Google (stopbadware.org) prévient l’internaute lorsque que le site qu’il liste est potentiellement dangereux (potentially harmful en anglais). La nouveauté vient du couplage Webspam et Spam Email.
Un exemple dans la suite du billet.
Grâce à l’outil de suggestion de mot-clés de Google, il est désormais possible de connaître de manière assez précise le volume de recherche d’un mot-clé ou d’une expression. les webmasters, acheteurs de liens sponsos, domainers et seo ont longtemps utilisé les données fournies par overture (outil alimenté par Yahoo!) aujourd’hui désactivé, Google offre une nouvelle alternative qui se veut bien plus précise que celles existantes. Mécaniquement avec plus de 90% de parts de marché du search Google dispose de plus de données et d’une précision accrue lorsqu’il s’agit d’établir des moyennes de recherche en France.
Notez qu’il vous faudra être connecté à votre compte Google pour pouvoir visualiser ces données.
Vous découvrirez par exemple que l’expression exacte « sarkozy» a été recherchée environ 201 000 fois au mois de juin sur Google. Pendant ce temps sous le soleil [carla brunie] a été recherché environ 1 600 fois.
Youtube (20 400 000) est devant Dailymotion (16 600 000).
